MANIFEST ŚWIATOWEJ REWOLUCJI [PL]

fragment:

Produkcja mięsa musi zakończyć się natychmiastowo i wszystkie zwierzęta powinny być wyzwolone! Mięso to morderstwo!



MANIFEST ŚWIATOWEJ REWOLUCJI [PL]
http://pl.indymedia.org/pl/2008/12/41003.shtml
http://cia.bzzz.net/manifest_swiatowej_rewolucji

obie wersje poniżej są podobne, sensem się nie różnią (nie analizowałem dogłębnie, ale przejrzałem. sam też zacząłem tłumaczenie parę dni temu, jednak poległem przy 5 czy tam 6 akapicie;] ktoś zrobił robotę i chwała za to. BARDZO WAŻNY TEKST!

a tego brakuje w pewnym punkcie manifestu, oprocz wymienianych -izmów, rasizmów, seksizmów itp.: i gatunkowizm <- przyp. od r6mx



fragment:

Wzywamy anarchistów, komunistów i wolnościowców aby nie przestawali przeprowadzać swoich akcji rewolty oraz aby kontynuowali zapewnianie informacji sprzecznych z tymi mediów mainstreamowych, co jest tak istotne.

Sabotowanie lub samoorganizowanie procesów produkcji, tworzenie autonomicznej produkcji jedzenia, odzyskiwanie istniejących dóbr, tworzenie stref autonomicznych w miastach i planowanie tworzenia autonomicznych form energii, wszystko po to, aby pieniądze stały się niepotrzebne. Możemy stworzyć małe strefy anarchistycznej kultury, które dzięki naszej egzystencji, kontr-informacji i internetowi będą rozprzestrzeniać się jak gorący wiatr wolności.

Wszystkie próby państwa, które będzie chciało nas powstrzymać spotkają się z ludźmi w rewolcie, rewolcie biedy, depresji i wykluczenia. Weźmiemy czas w nasze ręce!

Niech grudniowa rewolta ateńska stanie się organizacyjną inspiracją dla rewolucjonistów na całym świecie! Ludzie na całym świecie zjednoczcie się! Niech żyje anarchia i wolnościowy komunizm! Niech żyje wolność! Niech żyje Światowa Rewolucja!

World Revolution Manifesto [EN]

from Occupied London blog

[EN] World Revolution Manifesto

Saturday, December 27, 2008

(Translator’s note: The greek version of the manifesto below has been circulating across websites in the country and arrived in the blog’s inbox as well. While I might not personally agree with all points raised in the text, what I particularly liked about it is that the ideas and what it calls for could have easily been dismissed as unrealistic exactly three weeks ago, but suddenly everything and anything seems possible… I never thought I’d be here translating a call for a world revolution before the end of 2008 but then again I never thought I would see the entire of Ermou Str - Athens’ main commercial/ shopping street - up in flames. It’s about time for ideas, plans and more action to kick in!)

Planet Earth

December 27, 2008

A. The state of corporatism that we live in

The planet is under a state of siege from corporations. The people who own them (i.e. this neurotic, criminal minority) use tools such as the States in order to increase their monetary income to the maximum, to meet their desire for total authority and to maintain the postmodern industrial production apparatus called Planet Earth.

There is no doubt that it is the banks controlling the States (and not the other way round) since, as we passively observe at this moment, the masks in the birthplace state of capitalism have fallen: the US government supports the panicked moves of this Corporatist regime and prepares its army for a “possible social unrest in the face of an upcoming crisis”.

In turn, states hold the people in a divided and idle state so that they will compete with one another instead of rising up against the obvious enemy of humanity. Those in authority bring up individuals teaching them their differences to the person next to them; implanting them “values” such as the nation, gender, success, consumption, health, beauty and sanity of mind. These produce behaviours observed globally and are, more or less, known to us all: nationalism, racism, consumerism, sexism, ableism, ageism and lookism.

States would have been unable to mark our bodies with such rotten scars if it wasn’t for the Cops, the Medical Regime, the Educational Regime, the Establishment Media, Religions and Bureaucracy in all its forms.

Humans end up beings with a hyper-emphasised “ego” since they are a unique amalgan of heterogeneous identities. Proletarian and muslim. Respectable housewife and lesbian. Student and depressed. Sexist and communist. Successful yuppie and sensitive in ecological issues. Woman and nationalist. Shattered in thousands of small pieces, which prevent them from seeing who it is that enforces their repressed class status. Most importantly, they prevent them from understanding themselves as something more collective, such as the globalised neo-proletariat: all the humans of the planet, that is, who experience daily everything from the darkness and depression to the abjection and non-voluntary death. A proletariat of this type that, numerically only, prevails.

The plenitude of constructed identities creates a condition of “cultural war” in each of the planet’s societies (as well as trans-nationally) where identities compete with one another, often in favour of the Regime, as this will lead its respectable citizens to demand even tighter security.

The dictatorship of the Corporatist Bourgeois Democracy makes sure to repress all and any spontaneous resistance to the power: it sucks social nuclei of resistance into political parties, trade unions and other political formations that reek of death. It does not hesitate, only too often, to “democratise” locales of the planet, to repress liberating movements and to deny the right to self-determination (the US in Iraq; Israel in Palestine; Greece in Macedonia).

It does not hesitate to destroy the nature of Earth, exterminating whole eco-systems, altering the environment and disrupting our bodies with the quality of food we receive. All in the name of progress, science and civilisation.

The civilised world is an amalgam of all these authoritarian patterns which, over time, have convinced us of having a quality of life without which (ironically) humans lived much better in the past.

The rise of population and of the average life expectancy, with the blessings of the Medical Regime, simply increases the number of the waged slaves, shrinking, at the same time, the quality of their life to the absolute minimum.

Life in the city has distanced humans from the experience of living, observing and learning from natural phenomena; it has destroyed the experience of the physical space and has made them vulnerable in the face of experience that used to be commonplace (physical labour, outdoors survival etc).

B. The World Revolution must be against civilisation

- The catalyst of our organising is the world wide web: We call all the disgruntled and revolted to get their own voice on the web, either by sending contributions to counter-information media or setting up their own blogs, creating collective discussion boards or hacking established and capitalist websites.

- We call all workers around the world to discuss about self-organising in their workspaces and to make proposals in regard to exiting trade unions. We call them to occupy the places of production and to manage their units horizontally, in a self-organised manner, under the guidance of consensus.

- We call all high school and university students to occupy their buildings, shoving aside all political party henchmen; to co-form with tons of imagination and humour, ideas on theory and practice! To turn these buildings into nuclei of anarchist life and social outreach.

- We call all who have lived under the burden of Clinical Depression to come together, to reject the chemicals of the pharmaceutical corporations and to co-shape ideas for the destruction of the civilisation that slashed our brains.

- We call all migrants to join together their rage for the way in which the Establishment turned them into people without a place and to destroy the civilisation that alienated them.

- We call all scientists to resign from the Science Regime and to investigate autonomously and collectively how autonomous and inexhaustible energies can be provided – such as solar, wind and geothermal.

- We call all the people who have forgotten that the revolution can happen, to expropriate immediately all that belongs to them and to sabotage, to the maximum extent possible, the production line. We can hold – and it’s worth it!

- We call all bourgeois artists to stop wasting their imagination in bourgeois creations and to join in our struggle, pouring their imagination into the shaping of the World Revolution!

- We call all farmers and agricultural producers to collectivise their production and to stop over-producing for capital. To teach their co-humans techniques on how to live autonomously by farming.

- Meat production must seize immediately and all animals should be freed! Meat is murder!

We call all anarchists, communists and libertarians to not cease their actions of revolt and to continue with the counter-information, which is so important.

Sabotaging or self-organising the process of production, creating autonomous food production, expropriating existing supplies, creating autonomous zones in cities and planning for autonomous forms of energy, we can render money obsolete. We can create pockets of anarchist culture which, thanks to their existence, counter-information and the world wide web, will spread like the hot wind of freedom.

Any attempts by the states to stop us will be met with the revolted; the revolted of poverty, depression and exclusion. We’ll take time in our hands!

Let Athens’ December revolt become an organisational inspiration for revolutionaries across the world.

Humans of the world, unite!

For anarchy and libertarian communism!

For freedom!

For the absolute!

Long live World Revolution!

Comments (14)








moje tłumaczenie, ktorego nie skonczylem, wersja polska jest juz dostepna, ktos przetlumaczyl, wiec warto wziac tamto... :]

A. Korporacyjny system w którym żyjemy

Planeta jest pod oblężeniem korporacji. Ludzie, którzy nimi zarządzają (neurotyczni kryminaliści, których jest mniejszość na świecie) używają narzędzi takich jak Rządy, aby maksymalizować swoje zyski. Pragną całkowitej, globalnej władzy oraz utrzymania ciągłej funkcjonalności w narzędziu zwanym Planeta Ziemia.

Nie ma wątpliwości, że banki kontrolują Rządy (nie odwrotnie) od momentu, gdy opadły maski (kryzys) w miejscu narodzin kapitalizmu: rząd USA wspiera paniczne ruchy reżimu Korporacyjnego i przygotowuje swoją armię na "niepokoje społeczne w wyniku nadchodzącego kryzysu".

Natomiast Rządy utrzymują ludzi podzielonych i biernych, mających rywalizować ze sobą, aby nie zjednoczyli się w walce z oczywistym wrogiem ludzkości. Ci u władzy pokazują ludziom jak bardzo różnią się między sobą; wpajają "wartości" takie jak naród, płeć, sukces, konsumpcja, zdrowie, piękność i stopień trzeźwości umysłu. To powoduje zachowania znane wszędzie, które znamy, każdy na swój sposób: nacjonalizm, rasizm, konsumeryzm, seksizm, dyskryminacja ze względu na stopień sprawności, wiek czy wygląd [i gatunkowizm <- przyp. od r6mx]

Rządy nie mogłbyby ranić naszych ciał, gdyby nie Policja, Reżim (=Ustrój, Rząd) Medyczny, Reżim Edukacyjny, wspierające systemy masowe media (establishmentowe), religie i biurokracja w jakiejkowiek formie.

...

-r6mx

[EN] How to Organize an Insurrection

short quote from a great interview with a greek anarchist comrades - from the CrimethInk:

What role have subcultural groups—like punk, squatting, and so on—played in making the uprising possible?

After ’93 we had a strong tendency in the Greek anarchist movement—accompanied by many serious internal fights—that eliminated the influence of “subcultural” styles inside the movement. This means that there is no punk, rock, metal or whatever anarchist identity in the Greek anarchist movement—you can be whatever you like, you can listen to whatever music you like, you can have whatever style or fashion you like, but that is not a political identity.

In the street fights this month, many “emos” participated, together with hippy freaks and ravers, many punks, heavy metal boys and girls, and also trendy, normal kids and students that like Greek music or whatever. It has to be social and political consciousness, social critiques and collective understandings that bring you to participate in the anarchist movements, not fashion. Of course, for at least the last 19 years the Void Network and similar collectives have played the role of offering a cultural introduction to radical political spaces. Such groups organize many cultural/political events, festivals, and parties every year and have the power to attract thousands and thousands of people to underground cultures. But even Void Network doesn’t create subcultural identities, doesn’t separate the different subcultures, and tries to organize events that include most of the underground cultures. It’s true, though, that the majority of the people in the scene attend and participate in most of the events of the d.i.y. underground culture; many events are organized every month in liberated spaces.

whole interview: http://www.crimethinc.com/blog/2008/12/25/how-to-organize-an-insurrection/

thanx for http://anarchiststrategy.blogspot.com/ I found the info there..

Kraków [PL] [EN] Simple Cruelty Products - 2nd day of demonstration / drugi dzień demonstracji

30.12 second day/drugi dzień protestu:

[PL] Protest antyfutrzarski w Krakowie trwa. Mróz jaki jest każdy czuje, a aktywistki i aktywiści protestowali już 21 godzin - w poniedziałek od 9:30 do 20:30, we wtorek od godz. 10 do 20:00. Dzisiaj, podczas drugiego dnia pikiety pod sklepem Simple na ulicy Grodzkiej, rozdano kolejnych 3 tysiące ulotek ukazujących prawdziwe, mordercze oblicze przemysłu futrzarskiego oraz info o Simple Cruelty Products.

Jeden z wegan, aktywistów na rzecz wyzwolenia zwierząt, od początku protestu prowadzi głodówkę. Przy takim mrozie i potrzebach organizmu do ogrzania się, jest to niewątpliwie duże poświęcenie. Aktywista planuje głodować przez wszystkie dni protestu.
Może w ramach solidarności z cierpiącymi, niech teraz wszyscy mordujący zwierzęta porzucą swoją nie etyczną "pracę" i głodują tyle czasu ile wykonywali swój haniebny "zawód".

Policja co jakiś czas odwiedza protestujących, na prośbę menedżerów Simple Cruelty Products. Skoro ciągle każą odsłaniać wejście do sklepu, to musi komuś to przeszkadzać w prowadzeniu barbarzyńskiego biznesu.

Futro to morderstwo!

[EN] Short info about second day of the anti fur demonstration in Krakow, Poland: In the dead of winter almost 30 people are protesting against killing animals for furs. Today was a second of the 3-day anti fur protest, part of campaign against Simple Cruelty Products. One of the activists - vegan, animal liberation activist - is on hunger strike from the beginning of the anti fur demonstration. Police bastards, after many calls received from Simple Cruelty Products manager, are trying to uncover front of fur shop. Fur is murder!

29.12 link: first day/pierwszy dzień protestu

-r6mx




pojawiło się też wiele informacji na temat protestu w Krakowie, jednak to tylko kopie komunikatu z PAP (jest w poprzednim temacie), wiec nie ma sensu cytowac po raz kolejny. tak czy siak - o akcji w mediach głośno. mam nadzieję, że Simple Cruelty Products pójdą po rozum do głowy i zrezygnują z wykorzystywania zwierząt !

other sources/inne źródła info:



http://www.polskieradio.pl/zagranica/news/artykul98978.html
Anti-fur protest 29.12.2008

An anti-fur protest has been staged by an animal rights group in the centre of Krakow. The picketers, who gathered in front of the Simple shop, are carrying photos of animals killed and skinned for their furs. There are banners informing that it takes 21 raccoon dogs, 55 minks, 18 foxes or 40 ferrets to make one fur coat. “We have been trying in vain for two years to convince this firm to give up real fur and replace it with artificial one, which is quite easy today”, says Cezary Wyszynski from Viva! Action for Animals. The shop removed fur coats from its windows and placed them in the back, but the organization is not satisfied. The protest was supported by a popular writer Izabela Sowa, who criticized women’s periodicals for fur promotion. Advertisers pay them money, and this is what it is all about, Sowa told Polish news agency PAP. The protest will last for three days, until New Year’s Eve.

Drugi dzień akcji krakowskich ekologów

Viva! akcja dla zwierząt [foto + wideo]

http://www.mmkrakow.pl/3323/2008/12/30/viva-akcja-dla-zwierzat-foto--wideo?category=pics

Zobacz na mapie

Autor: Sławomir Ostrowski
Viva! akcja dla zwierząt

Już drugi dzień ekolodzy z organizacji Viva! starają się dotrzeć do serc krakowian.

Przeprowadzana akcja skierowana jest przeciw stosowaniu przez firmę SIMPLE futer naturalnych. Celem orgaizatorów jest uświadomienie konsumentom, że obrót futrami powoduje zbędne cierpienia zwierząt i każdy, kto sprzedaje lub kupuje futra, bezpośrednio przyczynia się do bólu i stresu norek, lisów czy szynszyli.

---

Przeczytaj więcej o projekcie organizacji "Viva! akcja dla zwierząt"

---

Zapraszamy do obejrzenia fotorelacji oraz materiału video z akcji, która do jutra potrwa na ulicy Grodzkiej.

---

Autor tekstu: Bartosz Walat




wczorajsze:

Wiadomości: Viva! akcja dla zwierząt

Kraków: w obronie praw zwierząt

Zobacz na mapie

Autor:
Logo organizatora

Dziś w Krakowie rozpoczęła się trzydniowa demonstracja, mająca na celu manifestację sprzeciwu wobec łamania praw zwierząt.

Demonstracja jest zorganizowana na wzór zachodnich akcji odnoszących sukces - po raz pierwszy w Polsce kampanię skierowano przeciw jednej marce.

Ogólnopolska manifestacja odbywa się przy ul Grzodzkiej 18 i szacuje się, że potrwa do godziny 17:00 w środę (31 grudnia).

Akcja skierowana jest przeciw stosowaniu przez firmę SIMPLE futer naturalnych. Celem orgaizatorów jest uświadomienie konsumentom, że obrót futrami powoduje zbędne cierpienia zwierząt i każdy, kto sprzedaje lub kupuje futra, bezpośrednio przyczynia się do bólu i stresu norek, lisów czy szynszyli.

Według materiałów prasowych organizacji "Viva! akcja dla zwierząt" zwierzęta futerkowe są hodowane w nienaturalnych, powodujących cierpienie fizyczne i choroby psychiczne warunkach, które prowadzą m.in. do samookaleczeń i kanibalizmu. Ich ubój, chociaż legalny, nie jest nastawiony na humanitaryzm czy dobrostan, a na zachowanie wysokiej jakości futra.

Alternatywą sytuacji, w której łamane są prawa zwierząt, jest stosowanie tańszych i ekologicznych odpowiedników futer. Czy na wzór państw zachodnich krakowska akcja odniesie sukces?

ngo.pl / wiadomości / Kraków. Demonstrują przeciwko futrom

Kraków. Demonstrują przeciwko futrom

Rozpoczęła się 3-dniowa demonstracja przeciwko stosowaniu przez firmę SIMPLE futer naturalnych. Kraków 29 - 31 grudnia 2008, ul. Grodzka 18.

autor(ka): Viva! Akcja Dla Zwierząt

2008-12-29, 13.49

Zwierzęta futerkowe są hodowane w nienaturalnych, powodujących cierpienie fizyczne i choroby psychiczne warunkach, które prowadzą m.in. do samookaleczeń i kanibalizmu. Ich ubój, chociaż legalny, nie jest nastawiony na humanitaryzm czy dobrostan, a na zachowanie wysokiej jakości futra. Hodowla i uśmiercanie zwierząt futerkowych w praktyce są poza sferą zainteresowania Inspekcji Weterynaryjnej i możliwościami kontroli organizacji pozarządowych.

W obecnych czasach, odległych od „ery jaskiniowej”, kiedy nie było alternatyw dla futer naturalnych, a nasza wiedza o zwierzętach i poziom wrażliwości na ich cierpienie i potrzeby jest wyższy niż kiedykolwiek w przeszłości, nie powinno być przyzwolenia na zbędne cierpienie zwierząt. Wielka Brytania i Austria już wprowadziły zakaz chowu zwierząt futerkowych. Wiele firm po protestach organizacji zajmujących się ochroną zwierząt również wycofało asortyment futrzany, wśród nich znalazł się Ralph Lauren, Calvin Kline czy ZARA.

Mimo ponad 100 pikiet przeprowadzonych od początku kampanii i kilku tysięcy maili mających przekonać SIMPLE, firma nie zmieniła swojej polityki ani nie nawiązała dialogu z fundacją Viva! Akcja Dla Zwierząt. Kontynuując działalność w niezmienionej formie sieć nadal zarabia na cierpieniu zwierząt, ale stoi na stanowisku, że odpowiedzialność za hodowanie i zabijanie zwierząt na futra ponoszą jedynie klienci ich firmy. Tymczasem kreuje nieprawdziwy wizerunek futer, prezentując je w swoich reklamach jako elegancki i modny produkt, nie mówiąc całej prawdy o ich powstawaniu w brudzie, odchodach i krwi cierpiących zwierząt. Tym samym futrzany asortyment trafia do często nieświadomych klientów, przez co cała odpowiedzialność spada na firmę SIMPLE.

Nasza demonstracja ma na celu uświadomienie klientom firmy SIMPLE oraz jej samej, że obrót futrami jest powodem zbędnego cierpienia zwierząt i każdy kto sprzedaje i kupuje futra bezpośrednio przyczynia się do bólu i stresu norek, lisów czy szynszyli.

SIMPLE może z korzyścią dla wizerunku a bez straty dla elegancji swoich produktów czy przychodów zastąpić naturalne futra, tańszymi, bardziej etycznymi i ekologicznymi alternatywami. Nasza akcja prowadzona jest na wzór zakończonych z sukcesem działań zagranicznych organizacji i jest pierwszą kampanią w Polsce skierowaną przeciwko jednej marce.

Zapraszamy na najdłuższą ogólnopolską demonstrację przeciwko futrom naturalnym. Kraków, ul. Grodzka 18. Start 29 grudnia, godzina 10:00 – koniec 31 grudnia, godzina 17:00.

Redakcja portalu www.ngo.pl nie odpowiada za treść zaproszeń.

miejsce: Kraków
data wydarzenia: od 2008-12-29 do 2008-12-31
organizator: Fundacja Viva! Akcja Dla Zwierząt
www: http://www.viva.org.pl

źródło: Viva! Akcja Dla Zwierząt

Uwaga! Przedruk, kopiowanie, skracanie, wykorzystanie tekstów (lub ich fragmentów) publikowanych w portalu www.ngo.pl w innych mediach lub w innych serwisach internetowych wymaga zgody Redakcji portalu! Taaa, jasne ;)

Komentarze | dodaj komentarz

[PL] Rebelianci z Ugandy zabili ponad 400 osób (z indy pl, onet)

Rebelianci z Ugandy zabili ponad 400 osób
onet.pl	30-12-2008 12:29
Rebelianci z ugandyjskiej Armii Boskiego Oporu (LRA - Lord's Resistance Army) zabili w zeszłym tygodniu, w okresie świąt Bożego Narodzenia, ponad 400 osób w atakach na wioski na północnym-wschodzie Demokratycznej Republiki Konga (d. Zairu) - poinformowała pozarządowa katolicka organizacja Caritas.
"Elementy z LRA przeprowadziły liczne ataki na cywilną ludność kongijską w dzień Bożego Narodzenia i następne. Tymczasowy bilans mówi o ponad 400 zabitych" - podała Caritas na swojej stronie internetowej. Według Caritas do mordów doszło w miejscowościach Faradje, Duru, Gurba, Dungu i Doruma. Jak w poniedziałek podało Biuro ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej (OCHA), podczas ataków uprowadzono co najmniej 20 dzieci i nieznaną liczbę dorosłych. Uganda, Kongo i Sudan przeprowadziły wspólną ofensywę na bazy LRA znajdujące się na północnym wschodzie Konga. Atak nastąpił 14 grudnia po tym, jak liderowi rebeliantów Josephowi Kony'emu po raz kolejny nie udało się zawrzeć porozumienia pokojowego z ugandyjskim rządem. Pomimo zmasowanego ataku na bazy i początkowego sukcesu tej operacji nie udało się zlokalizować Kony'ego. LRA dąży do obalenia prezydenta Yoweriego Museveniego i ustanowienia w Ugandzie państwa wyznaniowego, "kierującego się dziesięciorgiem przykazań". Organizację oskarża się m.in o uprowadzenie tysięcy dzieci. Porwani chłopcy przechodzą szkolenia wojskowe i są wcielani w szeregi rebeliantów, a dziewczęta zmusza się do stosunków seksualnych.

Dodaj komentarz

[EN] Sea Shepherd: Canadian Government Desperately Seeks to Avoid Seal Product Ban

Sea Shepherd News

Monday, December 29, 2008

Canadian Government Desperately Seeks to Avoid Seal Product Ban After years of denying that the hakapik and the club were inhumane, the Canadian government in a desperate attempt to appease European legislators has decided to restrict the use of both weapons. The Canadian government is also now demanding that the sealers ensure that they kill the seals before skinning them; something they have also long denied is done. The European Parliament has voted to propose a ban on all seal products that originate from any inhumane hunt. Fisheries Minister Gail Shea is now denying that these changes are nothing more than "tweaks" to existing regulations and that Canada has no intention of shutting down the annual slaughter of hundreds of thousands of seal pups every year. Canada also intends to budget more funds to defend the seal killers on the ice from interference by hunt opponents. The DFO report also estimates how much it would cost to implement the proposed restrictions: $1.8 million to $3.6 million. That amount would include increased costs to sealers and local coast guard crews. "There is no humane way to kill a seal," said Captain Paul Watson. "The more civilized elected representatives in Europe are not going to be hood-winked by continued Canadian propaganda about how "humane" the slaughter is. Anyone with half a brain need only witness the killing to see for themselves how despicably cruel the killing is. That is why cameras and video documentation of the killing is illegal. The government does not want the public to see what is going on out there on the ice every year." The Premiers of both Nunavut and Newfoundland and Labrador have called on the federal government to ban the use of the traditional hakapik, or spiked club, for killing seals. They have long argued that the use of the hakapik presents a barbaric image and should be discouraged. The new rules actually state that: "No person shall use a club or a hakapik to strike a seal older than one year unless the seal has been shot with a firearm. But less than one per cent of the annual hunt involves seals older than one year. A hakapik or club is used primarily to crush the skulls before seals are bled and skinned. Under the new rules, an existing provision called a "blink test" - used to check whether seals are permanently unconscious before skinning - is being eliminated because it is considered unreliable. The only acceptable test will be feeling the seal's cranium to make sure it is broken. The new rule calls for the sealers to bleed the seal for a full minute before skinning. The regulations acknowledge that this will result in significantly increased costs to sealers by "reducing the speed of the harvest." But with the European Parliament and its 27 member countries poised to stop all imports of seal products as early as March, the government felt a regulatory gesture was needed according to the Canadian Press. And that is all it is - a gesture. The European Union has proposed a ban on seal products from countries that "practice cruel methods" -- that could include bludgeoning seals with a hakapik. To ensure sealers follow the guidelines in 2009, the DFO says it would use helicopter-mounted cameras to film the hunt. Actual enforcement would be carried out by coast guard officials aboard icebreaker vessels. What is lost in all of this controversy over cruelty is the fact that the seal slaughter is doing irreparable damage to the marine eco-system of the Northwestern Atlantic Ocean. Seal populations have been reduced to fewer than 10% of their original numbers. The East coast walrus has been extirpated. The Sea Mink, the Labrador duck and the Auk are now extinct. Bird and other marine mammal populations have been decimated. In the five hundred years that this slaughter of so many species has been occurring the ecology of the region had declined and now all the fisheries are in a state of collapse. "The Department of Fisheries and Oceans, as the most incompetent and destructive bureaucracy in Canada, has overseen the near total destruction of everything it was set up to manage and protect. They have destroyed the cod, the herring, the salmon, the whales and now they are intent on scape-goating the seals for their blunders by destroying them also,"said Captain Paul Watson. "Gail Shea is as much of an ecological idiot as those clowns Hearn, Efford, Crosby, and LeBlanc. It's been nothing but decades of ecological maniacs on a killing spree, and Shea is showing that she can be as ruthless and as mercenary as any of the male thugs who came before her." The Sea Shepherd Conservation Society will not be returning to the seal slaughter this spring. "We intend to give the European Parliament the opportunity to end this atrocity through the implementation of a ban on all seal products." Last year the Sea Shepherd ship Farley Mowat was assaulted in international waters and two crewmembers, Captain Alex Cornelissen of the Netherlands and 1st Officer Peter Hammarstedt of Sweden were charged with approaching closer than a half a mile to a seal being slaughtered. The witnessing or documentation of a seal kill is considered a crime in Canada under the strange Orwellian name of the Seal Protection Regulations. The Canadian government still holds the Farley Mowat hostage although no charges have been laid against the ship and the two Sea Shepherd officers are scheduled to be tried in a Nova Scotia court in April 2009. Next >

[PL] "Anarchia" Gazety Wybiórczej i Wajraka ?

nie wiem co ten tekst "Poczta Teremiski: Anarchia jest bycza" ma wspólnego z "anarchią"? jak ktos potrafi odpowiedziec na to pytanie, to prosze tu napisac. z góry bardzo dziękuję

Gaza Strip

Fot. NASSER SHIYOUKHI AP

Mały Palestyńczyk z procą na Zachodnim Brzegu w mieście Hebron, gdzie wybuchły protesty po atakach izraelskich na Strefę Gazy

Fot. YANNIS BEHRAKIS REUTERS

Chowający się za prymitywną barykadę palestyńscy chłopcy w czasie protestów w obozie dla uchodźców w Shufat koło Jerozolimy

Fot. AMMAR AWAD REUTERS

Protestujący Palestyńczycy na Zachodnim Brzegu, niedaleko Jerozolimy

Fot. YANNIS BEHRAKIS REUTERS

Palestyńscy chłopcy rzucają kamieniami w izraelska policję w obozie dla uchodźców w Shufat

Fot. ASHRAF AMRA AP

Palestyńczyk niosący do opatrzenia ranne dziecko które ucierpiało w ataku izraelskim w Kamal Edwan w północnej części Strefy Gazy

Fot. TSAFRIR ABAYOV AP

Ukrywający się Izraelczycy podczas ataku rakietowego na miasto Aszkelon

Fot. MOHAMMED SALEM REUTERS

Pogrzeb czteroletniej Deny Balosha na cmentarzu Beit Lahiya w północnej Strefie Gazy, które zgineło w obozie dla uchodźców w Jabalya

[PL] Protest przeciw zjadaniu kotów (Chiny) + komentarze

Protest przeciwko zjadaniu kotów

2008-12-18 11:27 /PAP/

(fot. )

Około 40 obrońców praw zwierząt domagało się w czwartek w Pekinie zaprzestania "haniebnego" i "okrutnego zarzynania" kotów na jedzenie w południowej prowincji Guangdong.

Protestujący twierdzili, że w ciągu ostatniego tygodnia schwytano w całym kraju tysiące kotów, które zostały przewiezione do Guangdongu na jedzenie.

"Jesteśmy bardzo rozeźleni, bo koty są obdzierane ze skóry i gotowane żywcem. Musimy ich (tzn. mieszkańców Guangdongu) skłonić do zaprzestania tego niecywilizowanego zachowania" - powiedział Wang Hongyao, który w imieniu demonstrantów przekazał list protestacyjny przedstawicielstwu prowincji Guangdong.

Chińskie media publikowały w ostatnich dniach zdjęcia kotów wyglądających zza bambusowych i metalowych krat w oczekiwaniu na transport do Guangzhou, stolicy Guangdongu. Inne zdjęcia ukazywały obdzieranie ich ze skóry.

Dziennik "Chengdu Business Daily" poinformował w ubiegłym tygodniu, że tylko z Nankinu we wschodnich Chinach wysłano do Guangzhou około 5 tys. kotów. Według gazety, w Guangdongu je się 10 tys. kotów dziennie.

Wielu protestujących w Pekinie stanowili emeryci, karmiący bezpańskie koty. "Te koty są dla nas jak dzieci" - powiedziała 56- letnia Cui Qingzhen, która karmi uliczne koty od sześciu lat.

(PAP)

komentarze:

Dodaj swoją opinię!

Protest przeciwko zjadaniu... (6)	Basia 2008.12.18 13:37
Nie lubie kotow to glupie zwierzaki,a ludzie starsi nie maja nic do... »

no mam jeszcze w...	Leonarrd 2008.12.18 14:28
lodówce kawałek na kolację...to mam jeść czy nie jeść?...wieczorem... »

koty	edi 2008.12.18 14:22
A kto z was -obrońców kotów-był a rzeźni??niektórzy myślą,że mięso... »

nawet polscy sztanisci :-)	def 2008.12.18 14:14
nawet sztanisci w polsce zabijaja bardziej humanitarni e kotki, i... »

Nie ma się co oburzać na... (2)	Jarek 2008.12.18 13:13
Nasze koty głodzimy, wyrzucamy na mróz i deszcz z piwnic, katujemy... »

A skorki jada do Polski na...	nice 2008.12.18 14:00
A skorki jada do Polski na przerobke na kurteczki... »

Proponuje wszystkie skosnookie	milusia 2008.12.18 13:58
wietnamczyki i inne szczurokotojady mieszkajace w Polsce Walic... »

czemu nie? (2)	2008.12.18 12:56
następne będą dzieci »

zaklamani konformisci	LESIO 2008.12.18 13:51
a swinek wam nie zal ktore pozeracie, ani kroliczkow, czy milych... »

brak słów	Beti 2008.12.18 13:30
... nieludzkie, oburzające, niehumanitarne... dlaczego muszą być... »

potwory (2)	2008.12.18 13:00
Ci którzy zabijają koty to nie ludzie »

!!!!!! szok !!!!	Agnieszka 2008.12.18 13:12
Kocham koty i w ogóle wszystkie zwierzęta,. Jak mozna być takim... »

A co na to	x 2008.12.18 13:05
Palikot? »

Zabijanie kotow	medic 2008.12.18 12:58
Nie mam nic przeciwko zjadaniu kotow ale sposob w jaki sa zabijane... »

Persy	2008.12.18 12:44
Nie lubię perskich, bo mają długą sierść i czasmi w zupie pojawiaja... »

a jaka kara za zjedzenie...	dzinks 2008.12.18 12:38
nikt nie wie? »

DZIKUSY	P-64 2008.12.18 12:32
Kocham koty , a ta ku.....ska dzicz je zjada. Życzę... »

nigdy nie jedż	2008.12.18 12:27
chinszczyżni »

Nie umiem pomóc...	kociniec 2008.12.18 12:16
Ech, gdybym miał odpowiednią bombę, pomógłbym tej organizacji... »

takie oburzenie, a tymczasem większość komentujących żre trupy innych zwierząt. ZOSTAŃ WEGANINEM/KĄ !

[PL] zaczęła się 3-dniowa demonstracja antyfutrzarska [EN] 3-day antifur demo started

z indymedia pl 3-dniowa demonstracja antyfutrzarska
www.antysimple-cp.com	30-12-2008 00:09
Wczoraj (29 grudnia) rozpoczęła się trzydniowa akcja przeciwko sieci sklepów Simple Cruelty Products. W Krakowie, przy ulicy Grodzkiej, aktywiści od 09:30 rano demonstrowali pod salonem tej firmy.
Z pomocą kilku megafonów skandowano hasła. Rozdano około 3 tysięcy ulotek. Aktywistom towarzyszyło mnóstwo transparentów i plansz, a także sztuczne futra pochlapane krwią, nagrobki zwracające uwagę na ilość zwierząt, które trzeba zabić na jeden płaszcz, oraz sporo zniczy. Ponieważ przez pierwszych kilka godzin do sklepu nie wszedł ani jeden klient, ekspedientki zostały poinstruowane aby wywiesić ogłoszenia informujące o tym, że „ich salon nie prowadzi sprzedaży futer naturalnych”. Na ogłoszeniach szybko pojawiły się dopiski o treści „dziś”, nawiązujące do schowania okryć splamionych krwią na zapleczu sklepu. Protest spotkał się z dużym zainteresowaniem mieszkańców Krakowa. Kilkoro z nich postanowiło się do niego przyłączyć. Większość z osób kierujących się do sklepu pod wpływem argumentów pikietujących postanowiło zrezygnować z zakupów. W rezultacie zaledwie kilka osób zajrzało tego dnia do salonu Simple C.P. przy ulicy Grodzkiej. Ze względu na okropne warunki pogodowe (kilka stopni poniżej zera), protestujący musieli zmieniać się na pikiecie. Z tego też powodu frekwencja nie przekraczała 20-30 osób. Determinacja manifestantów przyciągnęła uwagę wielu mediów, które nagłośniły sprawę mordowania zwierząt na futra przez firmę Simple C.P. Pierwszy dzień protestów zakończył się o godzinie 20:30 (po 11 godzinach), po części ze względu na drobne problemy z policją. Dziś także spotykamy się o godzinie 09:30 pod sklepem Simple Cruelty Products przy ulicy Grodzkiej 18, aby wyrazić swój sprzeciw. Przyłącz się do nas! http://www.antysimple-cp.com/ [EN] 3 day antifur demonstration started today in Krakow, Poland. Temperature is below 0 c, but there always 20-30 people on the front of the Simple shop. Today (29.12) activists were protesting from 9:30 to 20:30. 11 hours!!! Many possible (?) clients of Simple did not entered the shop, so hopefully the business which kills animals stopped for a whole day. There were some problems with the police, but the source (indymedia pl) did not explained exactly what kind. The protest continues tomorrow... Fur is murder! + foty z gazety wybiórczej i artykuł info z PAP: Kraków/ Protest ekologów przeciwko noszeniu futer Kraków (PAP) - Protest przeciwko wykorzystywaniu naturalnych futer w kolekcjach odzieżowych rozpoczęło w poniedziałek przed sklepem w centrum Krakowa kilkanaście osób. Pikieta ma uświadomić w jakich męczarniach giną zwierzęta hodowane tylko ze względu na ich piękne futra. Demonstracja zorganizowana przez Fundację Viva! Akcja dla zwierząt, a popierana przez lokalne organizacje ekologiczne, potrwa trzy dni, aż do sylwestra. Protest wsparła w poniedziałek pisarka Izabela Sowa. „Od lat jestem wegetarianką, to znaczy, że szanuję inne gatunki, szanuję zwierzęta. Wydaje mi się, że dzisiaj już nie musimy nosić futer. To elegancja sprzed miliona lat i takaż wrażliwość” - powiedziała PAP Sowa. Jak dodała, wiele osób nie ma świadomości, że produkcja futer wiąże się z cierpieniem zwierząt, zaś same futra nie są modne. „Bardzo mi przykro, że pisma kobiece nie wycofują się z promowania futer, bo reklamodawcy dają pieniądze. I tu o to chodzi, a nie o modę, elegancję i wygodę” – mówiła Sowa. Protestujący przed salonem Simple w Krakowie mają ze sobą transparenty oraz zdjęcia zwierząt przetrzymywanych w klatkach, w okrutny sposób zabijanych i obdzieranych ze skóry. Są też informacje, że aby uszyć jedno futro, trzeba np. uśmiercić 21 jenotów, 55 norek, 18 lisów czy 40 fretek. „Już od dwóch lat staramy się namówić tę firmę na rezygnację z futer naturalnych, na zastąpienie ich sztucznymi, co w tej chwili jest stosunkowo proste. Na razie bezskutecznie. Firma próbuje się z nami kontaktować, ale to co proponuje nas nie satysfakcjonuje. Sklep schował z tyłu futra zdjęte witryn, ale to nie jest to, co chcemy osiągnąć. My chcemy wycofania naturalnych futer” - powiedział PAP Cezary Wyszyński z Fundacji Viva! Akcja dla zwierząt. „Kupując futro, musimy mieć świadomość, że przyczyniliśmy się do śmierci kilkudziesięciu zwierząt” - dodał. Uczestnicy demonstracji skandowali: „Norki, lisy i króliki to zwierzęta, nie szaliki”, „Krew, krew na waszych rękach”. „Simple zarabia na cierpieniu zwierząt”. Przedstawiciele krakowskiego salonu Simple odmówili udzielania informacji, a z centralą firmy nie udało się PAP w poniedziałek skontaktować.(PAP) © PAP, fot. PAP/EPA 08-12-29 - 12:20 Kampania antyfutrzarska w Krakowie dziś "Norki, lisy i króliki to zwierzęta, nie szaliki" - skandowali przed sklepem Simple w Krakowie przeciwnicy naturalnych futer. Protestowali przeciwko niepotrzebnemu okrucieństwu, którego ich zdaniem, dopuszczają się firmy produkujące futra. Pikietę pod sklepem zorganizowały fundacje Viva i Empatia. Dlaczego celem ataku był akurat ten sklep? - Już od dwóch lat staramy się namówić tę firmę na rezygnację z futer naturalnych, na zastąpienie ich sztucznymi, co w tej chwili jest stosunkowo proste - wyjaśnia Cezary Wyszyński z fundacji Viva. Protest wsparła Izabela Sowa, pisarka. - Dzisiaj już nie musimy nosić futer, to elegancja sprzed miliona lat - przekonuje. W ulotkach, które członkowie Vivy rozdawali krakowianom, można było przeczytać o metodach zabijania zwierząt, których futra noszą potem na grzbietach modne panie. Jakie to metody? Zabijanie prądem elektrycznym, gazami spalin samochodowych, chloroformem, uderzeniem w tył głowy lub przez penetrację mózgu uderzeniem działającym mechanicznie. Organizatorzy pikiety przekonują, że na farmach futrzarskich panują straszliwe warunki. Protest wzbudził jednak małe zainteresowanie przechodniów. - Prawda jest taka, że jest wiele modnych ubrań, które można nosić zamiast futer. Jednak nie znoszę jeśli ktoś próbuje mi coś narzucić siłą - mówi Aneta Pawlos, studentka UJ. Marta Paluch - POLSKA Gazeta Krakowska Dodaj swoją opinię

w pozostałych serwisach pojawiły się tylko kopie tego co napisał PAP. tyle znalazłem.

[PL] Greenpeace i eko-liberalizm (z cia i rozbrat.org)

temat niewątpliwie ciekawy, podejście także, jednak kwestia jest na tyle złożona, że mnie ciężko obrać jednoznaczne stanowisko, opowiedzieć się po którejś ze "stron". materiał z CIA/OZZ Inicjatywa Pracownicza, na dole link do źródła i komentarzy.

Greenpeace i eko-liberalizm

Czytelnik CIA, Pon, 2008-12-29 12:33 Publicystyka

Konferencja Klimatyczna w Poznaniu, jaka odbyła się na początku grudnia 2008 roku, zaktywizowała polski oddział Greenpeace. Swoje uderzenie ekolodzy skierowali przeciwko przemysłowi wydobywczemu organizując szereg akcji przeciwko m.in. Zespołowi Elektrowni PAK (Pątnów-Adamów-Konin) zasilanego węglem brunatnym.

Organizacja – mówiąc w skrócie - domaga się, wraz z mieszkańcami niektórych miejscowości przyległych do kopalni, zaprzestania prac zmierzających do poszerzenia odkrywki, a jako alternatywę postuluje odnawialne źródła energii. W tę logikę wpasowała się także niedawna akcja w Warszawie, gdzie działacze Greenpeace, w akcie protestu, wysypali cztery tony węgla pod Sheratonem na pl. Trzech Krzyży w związku z odbywającą się tam konferencją przedstawicieli energetyki węglowej.

1.
Greenpeace podejmując walkę z emisją CO2 wybrał sobie dość łatwego przeciwnika i uproszczoną, liberalną wersję ekologicznych uzasadnień, usuwając ze swojej perspektywy wszelkie problemy społeczne. „W Polsce – mówią działacze - wciąż 90 proc. energii produkowana jest w oparciu o węgiel... Przyszłość bez węgla jest nie tylko możliwa, ale wręcz konieczna, bo ten prowadzi do katastrofalnych zmian klimatu...” A co z blisko 150 tysiącami zatrudnionych górników? Od początku lat ’90 zatrudnienie w tej branży skurczyło się w przybliżeniu o połowę, co skutkowało – nie można tego pominąć – dramatycznymi społecznymi konsekwencjami, jakie nastąpiły w pierwszych latach po transformacji, a następnie w okresie 2002-2003. Następstwem tej deindustrializacji było szokujące bezrobocie i obniżenie się poziomu życia milionów ludzi oraz poszerzenie się sfery ubóstwa, rzecz tyle dobrze udokumentowana statystycznie i socjologicznie, co ciągle kwestionowana przez media głównego nurtu.

Polski ruch ekologiczny w większości wypadków nie próbuje jednak dokonać swoistego bilansu między korzyściami dla środowiska naturalnego spowodowanymi upadkiem przemysłu, a w takich warunkach postępującą degradacją warunków życia całych rzesz ludzi, którzy są przecież tego środowiska częścią. Taki stan rzeczy w ujęciu lokalnym i globalnym pozwala bogatej mniejszości cieszyć się z ekologicznego stylu życia pod warunkiem, że biedną większość skazuje się na egzystencję w poniżających i z ekologicznego punktu widzenia wątpliwych warunkach. Za ogólnymi sformułowaniami typu „globalnego zagrożenia klimatycznego”, czy „że człowiek jest odpowiedzialny za katastrofalny stan przyrody”, ukrywa się pewne mechanizmy. Otóż te same siły, które odpowiedzialne są za wyzysk ludzi, odpowiedzialne są za niszczenie środowiska naturalnego. Podobnie jak wyzysk pracy, wyzysk środowiska naturalnego staje się źródłem zysków dla wąskiego grona posiadaczy. Ukrywa się też jeszcze innego typu problem: co by się stało, gdyby mieszkańcy Afryki i Azji, Ameryki Łacińskiej i Europy Wschodniej, zażądali podobnych standardów życia, które są udziałem mieszkańców Europy Zachodniej i Ameryki Północnej? Standardów – dodajmy – których uzyskanie było możliwe tylko dzięki kolonialnej eksploatacji reszty globu, w tym rabunkowej gospodarki zasobami naturalnymi planety.

Inaczej mówiąc ekologia, która pod abstrakcyjnymi hasłami broni środowiska naturalnego, nie patrząc na wyzysk i eksploatację człowieka przez człowieka, ma klasowy charakter „wywłaszczania” ludzi z prawa do życia w zdrowiu i czystym otoczeniu, staje się ideologią, która strzeże interesów bogatych elit i skazuje większość mieszkańców planety, aby żyli na kapitalistycznych peryferiach.

2.
Przemysł energetyczny i wydobywczy należący do państwa, jest często przedstawiany jako archaiczna, biurokratyczna struktura, która przynosi korzyści tylko technokratom rodem z PRL-u. Tymczasem na miliardowych obrotach i ostatnio całkiem niezłych zyskach, żerują inne branże – o pozornie czystym i nowoczesnym obliczu. Jakiś czas temu, w książce „Globalizacja a konflikty lokalne” (wydanej na początku 2002 roku), poświęciłem kilka linijek temu problemowi. Moja teza była taka, że cała branża przemysłu wydobywczo-energetycznego znalazła powiązania z inną działalnością. Jednym z dobrych przykładów tego typu związków była wówczas firma Elektrim. „Elektrim S.A. – czytaliśmy w 2001 roku na stronie internetowej przedsiębiorstwa - jest jedną z największych spółek w Europie Środkowej i Wschodniej notowaną na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Od roku 1999 realizuje program restrukturyzacji, w wyniku którego przekształcił się w wiodącą firmę branży telekomunikacyjnej i energetycznej. Elektrim, przez swoją spółką zależną Elektrim Telekomunikacja, posiada większościowy udział w PTC Era - największym operatorze telefonii komórkowej w Polsce (...) Polska zdecydowanie wkracza w Erę Informacji. Elektrim ma szansę odegrać znaczącą rolę w tej rewolucji". „Zainteresowanie Elektrimu energetyką - czytamy w innym miejscu - stanowi drugi [obok telekomunikacji], żywotny element strategii Grupy. Jej dążeniem jest utworzenie pierwszej i jedynej zintegrowanej grupy energetycznej, co pozwalałoby jej czerpać korzyści ze znaczącej synergii między posiadanymi zasobami energetycznymi i telekomunikacyjnymi. Dawałoby też bardzo atrakcyjne możliwości przychodów zarówno z jej obecnych aktywów w sektorze energetycznym, jak i z usług związanych z energetyką”. Holding Elekrimu był wówczas m.in. w posiadaniu 38,5% akcji Zespołu Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A., ulubionego dziś wroga Greenpeace, który dostarczał 10% łącznej produkcji energii elektrycznej w Polsce. W przypadku drugiego operatora sieci GSM (Plus) firmy Pomkomtel udziałowcami były w początkowej fazie, w znacznej mierze (blisko 60%) firmy związane z przemysłem energetyczno-wydobywczym i paliwowym: Polski Koncern Naftowy ORLEN SA - 19,6%, KGHM Polska Miedź SA - 19,6%, Polskie Sieci Elektroenergetyczne SA - 16,1% i Węglokoks S.A. - 4,0%. Ich „państwowe” możliwości kapitałowe były kołem zamachowym dla – już dziś sprywatyzowanej – telefonii komórkowej. Jej rozwój łączył się z setkami większych i mniejszych konfliktów z lokalnymi społecznościami na tle budowy wież przekaźnikowych, powstających często przy jawnym naruszeniu procedur konsultacyjnych.

Można się oczywiście zastanawiać czy telekomunikacja faktycznie jest bardziej „czysta”, kiedy mówimy o produkcji milionów aparatów komórkowych i wszelkiego typu z tym związanych akcesoriów jak np. baterie, w rygorach i standardach ochrony środowiska w Chinach czy Indonezji, i w przypadku wyjątkowego wyzysku tamtejszej siły roboczej. Wreszcie, kto zagwarantuje, że za jakiś czas, podobnie jak z globalnym ociepleniem, nie będziemy mieli do czynienia z globalnym problemem w stylu „skażenia elektromagnetycznego”? Wreszcie czy działacze Greenpeace zagwarantują, że atak na energetykę węglową w Polsce nie będzie wykorzystany, jako argument na rzecz energetyki jądrowej? A może projekt taki poprą - jak jeden z głównych organizatorów protestu w Poznaniu przy okazji Konferencji Klimatycznej, Stowarzyszenie „Lepszy Światy”, które opowiada się za energią nuklearną? Chcę przez to powiedzieć, że problemy ekologiczne, to nie są problemy tej czy innej branży globalnej gospodarki, ale pewnych ekonomicznych mechanizmów, w których tryby trzeba sypać piach, bo jeżeli one w dalszym ciągu będą funkcjonować, to doprowadzenie do likwidacji tej czy innej grupy firm nie przyniesie oczekiwanego rozwiązania.

3.
Uderzenie w przemysł wydobywczy i konwencjonalną energetykę, wbrew deklaracjom działaczy Greenpeace, nie jest protestem przeciwko polityce rządu. „Odejście od węgla”, jest wytyczną działań obecnego układu polityczno-biznesowego od 20 lat. Odbywa się to m.in. poprzez, sygnalizowane wyżej, wyssanie i sprywatyzowanie kapitałów i zasobów dotychczas państwowego przemysłu wydobywczego i energetycznego, oraz uwłaszczeniu się na nim (lub dzięki niemu) prywatnemu kapitałowi, często zagranicznemu. Nie dzieje się to z powodów ekologicznych, ale ekologia może stanowić dodatkowy argument w celu ostatecznej transformacji tej branży prawdopodobnie nie przez postawienie na „odnawialne źródła energii”, czego by chcieli działacze Greenpeace, ale na rzecz energetyki nuklearnej. Będzie to też istotna zmiana o charakterze społeczno-politycznym. Dotychczasowy system pozostawał pod kontrolą państwa, opierał się na krajowych czy wręcz lokalnych zasobach surowcowych i często oryginalnych, rodzimych rozwiązaniach technologicznych.

Energetyka jądrowa, opierać się będzie na rozwiązaniach „importowanych”. Jako indywidualni i instytucjonalni odbiorcy energii do tej pory płaciliśmy (coraz nota bene więcej) za nasze rachunki przedsiębiorstwom państwowym, mając nadzieję, że tak czy inaczej, większość tych pieniędzy zasila publiczne fundusze. Po ewentualnej zmianie, ten szeroki strumień pieniędzy trafi do kieszeni zagranicznych czy międzynarodowych korporacji. Co więcej za energię zapłacimy jeszcze więcej, a tumult wokół problemów klimatycznych już wykorzystuje się dla usprawiedliwienia wzrostu cen, bijących głównie w najuboższe warstwy społeczeństwa. Dodatkowo raz zniszczonych zasobów wiedzy i technologii (związanej z przemysłem wydobywczym i energetycznym) nie da się łatwo odtworzyć. Wyrazem tego jest m.in. postępująca degradacja polskich nauk inżynieryjnych, przejawiająca się w spadku ich prestiżu i znaczenia na międzynarodowej arenie (liczona ilością znaczących publikacji). Czy taki system społeczno-polityczny będzie bardziej ekologiczny? Czy kontrola zasobów przez lokalne społeczności, nie jest jednym z ważnych postulatów ekologicznych?

4.
Wreszcie kwestia ta ma jeszcze jeden nie mniej ważny aspekt. Powodem, dla którego dotychczasowe rządy, od 1989 roku, atakowały przemysł energetyczny i wydobywczy, było to, iż stanowił on oparcie dla silnie zorganizowanej i – z punktu widzenia władzy - nieprzewidywalnej klasy robotniczej. Przytoczę tu pogląd, który już wcześniej wyraziłem w artykule „Odrażający, brudni, źli” (opublikowanego także na łamach polskiej edycji „Le Monde diplomatique”, czerwiec 2008). Otóż neoliberalne rządy, zwłaszcza o orientacji dzisiejszego PO, mają określone wyobrażenie na temat procesów modernizacyjnych, które się dokonują, lub mają się dokonać w Polsce. Przemysł i fordystyczne zakłady pracy (ale głównie te, których historia sięga czasów PRL-u) mają ustępować usługom i zaawansowanym technologicznie stanowiskom pracy. Na drodze tej stoi „stara” i roszczeniowa klasa robotnicza, z którą walka (i z reprezentującymi ją związkami zawodowymi) jest konieczna, jeżeli kraj ma dokonać oczekiwanego skoku cywilizacyjnego. Nastawienie to najlepiej ilustrowała postawa obecnego rządu wobec strajku (na przełomie 2007/2008) w Kopalni Węgla Kamiennego „Budryk”. Atakując PAK Greenpeace, celowo czy nie, „dorzuca” swoje argumenty do walki rządu z roszczeniową, brudną, klasą robotniczą, mającą uosabiać wszystko, co w stereotypowym sensie jest antyekologiczne.

W tym kontekście właśnie Greenpeace wybrał sobie na atak przeciwnika łatwego. Dużo trudniej, a w nie mniejszym stopniu byłoby to uzasadnione, Greenpeace’owi byłoby zaatakować branżę samochodową, która w ostatnim czasie upodobała sobie Europę środkowowschodnią na miejsce inwestycji. W tym przypadku trzeba byłoby się zmierzyć nie tylko z prywatnymi koncernami, promowanymi w Polsce jako symbol rozwoju i awansu technologicznego, ale również z pewnego typu „motoryzacyjną ideologią”. Producenci samochodów, skonsolidowani obecnie w kilka wielkich międzynarodowych korporacji, skutecznie starają się odwrócić uwagę społeczną od rzeczywistych efektów ekologicznych i zagrożeń związanych z rozwojem motoryzacji. Wydają one ogromne pieniądze na promocję i reklamę, aby przekonać opinię publiczną, że samochód nie jest zagrożeniem dla środowiska naturalnego, a jednocześnie jest oznaką prestiżu społecznego. Herbert Marcuse napisał, że mamy w takim przypadku do czynienia z sytuacją, kiedy „wyroby indoktrynują, manipulują: wspierają fałszywą świadomość, która nie zauważa własnego fałszu”. Dodatkowo, w nowoczesnych fabrykach motoryzacyjnych w Polsce, Czechach, na Węgrzech czy Ukrainie, pracują robotnicy póki, co niezorganizowani, na śmieciowych formach zatrudnienia (umowy czasowe, tymczasowe, cywilno-prawne, outsourcing), pozamykani w specjalnych strefach ekonomicznych. Czy atakując te koncerny Greenpeace mógłby liczyć na taki poklask liberalnych mediów, które jednocześnie lobbują za energetyką jądrową i bronią neoliberalnych rządów?

Twierdzę, że działania Greenpeace idealnie wypisują się w neoliberalną ideologię i motywy działania. Zarówno z uwagi na cele ataków, jak też pozorowaną „opozycyjność”. To swego rodzaju fundamentalizm. Bez szerszego kontekstu politycznego i społecznego Greenpeace wyruszył na krucjatę przeciwko „niewiernym”, jednocześnie zarzucając władzy, że w dziele nawracania na „klimatyczny dogmat” nie robi dostatecznie dużo. Tego typu organizacje, jak zauważył A. Negry, odgrywają dziś podobną rolę, jak w średniowieczu zakony – są swego rodzaju interwencją moralną, często poprzedzającą interwencję zbrojną. Nie zdziwmy się zatem, jak rozbijając strajk w takiej czy innej kopalni, rząd odwoła się do argumentów skopiowanych ze stron internetowych ekologicznych organizacji. Przynajmniej niektórych z nich.

Degradacja środowiska naturalnego wymaga zmian systemowych i nie może się ograniczyć do wąskiego zakresu postulatów i działań. Ekologia przestała być z drugiej strony domeną jedynie radykalnych ruchów społecznych. Pod jej hasłami można jednocześnie „podkopać”, jak też wzmocnić obecny system sprawowania władzy – oparty od kilkuset lat na bezwzględnej eksploatacji przyrody i ludzi. Szkoda, że te wydawałoby się oczywistości, trzeba ciągle powtarzać.

Jarosław Urbański

źródło CIA i komentarze

źródło (oryginał) Inicjatywa Pracownicza